Dabar yra Lapkritis 15th, 2019, 5:54 am

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 74 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5  Kitas


 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 3:38 pm 
Hero of 777
Vartotojo avataras
Hero of 777
Užsiregistravo: Gegužė 18th, 2010, 1:24 pm
Pranešimai: 4675
Miestas: Kaunas
Atsijungęs
Cituoti:
Tai, kad ne prie ko biblija, net neskaitant, kad patys ja netikite, o išsirenkate ką tikėti, ką alegoriškai suprasti, ką tiesiogiai.Visada, kai mokslo atradimas naujas pareina, kažką reikia suprasti alegoriškai, nebe tiesiogiai ;D


Dar kartą pasikartosiu, biblija ir religija tyrinėja ne fizinį pasaulį.

_________________
O kraujau ir vandenie!
Kurs ištryškai iš Jėzaus širdies,
Kaip Dievo begalinio gailestingumo mums versmė.
Pasitikiu tavimi!


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Ar dievas egzistuoja? Koks Jis?
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 3:41 pm 
Karys
Vartotojo avataras
Karys
Užsiregistravo: Rugpjūtis 16th, 2012, 10:40 pm
Pranešimai: 64
Atsijungęs
Cituoti:
Aš irgi manau kad mintys gali egzistuoti be smegenų.

Šaunu, kad manai.Žinome 7 milijardus žmonių minčių, ir nesuskaičiuojamą kieki kitų gyvūnų atvejų kai minys egzistuoja su smegenimis.Kiek žinome minčių, kurios egzistuoja be smegenų ?

Beje, kokią išvada peršasi kai stebime, jog nuo pažeistų smegenų dalių, žmonės praranda tam tikrus mąstymo gebėjimus ?

Manau netgi turime šiokį tokį smegenų žemėlapį, kuris įvardija funkcijas susietas su konkrečia smegenų dalimi, ar ten masonų konspiracijos ?

Cituoti:
Dėl priežastingumo. Tu rašei, kad kadangi žmogaus gimimas nebuvo sąmoningai kažkieno nuspręstas, tai ir gyvenimas beprasmis.

Nerašiau taip pirmoje eilėje reiktų pastebėti.Rašiau, jog gyvenimas neturi prasmės kaip ir visi kiti dalykai išreiškiami daiktavardžiu.Prasmė tai sprendimo motyvas, gyvenimas nėra sprendimas, o reiškinys.Panašiai kaip žaidimas kortomis, išskyrus, kad prieš pradėdamas žaisti kortomis renkiesi, gimti žmogus neturi pasirinkimo.Tėvai daro sprendimą turėti vaiką, kurio prasmė[tėvų sprendimo] dažniausiai laimės troškimas.Tu nesirinkai gimti, todėl tavo gyvenimas nėra sprendimas, o realybė.Prasmę turės visi dalykai kuriuos sąmoningai nuspręsi per gyvenimą.Gali sakyti, kad tėvai nusprendė, tavo gimimą, todėl gimimo prasmė = gyvenimo prasmė.Tokiu atveju daugumos gyvenimo prasmė, jų tėvų laimė.Vadinasi kai tėvai miršta gyvenimas praranda prasmę, ir tie žmonės kurie auga be tėvų, jų gyvenimai neturi prasmės.

Cituoti:
Rekomenduočiau Platono knygą "Faidonas". Ten aprašyti svarstymai, kaip mintis/idėja/sąvoka gali būti anksčiau negu ją apmąstantis žmogus.

Dėkui, užsirašiau, gal kada paieškosiu.


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 3:51 pm 
Karys
Vartotojo avataras
Karys
Užsiregistravo: Rugpjūtis 16th, 2012, 10:40 pm
Pranešimai: 64
Atsijungęs
kukulis rašė:
Cituoti:
Tai, kad ne prie ko biblija, net neskaitant, kad patys ja netikite, o išsirenkate ką tikėti, ką alegoriškai suprasti, ką tiesiogiai.Visada, kai mokslo atradimas naujas pareina, kažką reikia suprasti alegoriškai, nebe tiesiogiai ;D


Dar kartą pasikartosiu, biblija ir religija tyrinėja ne fizinį pasaulį.


Kas tokie tada jaunosios žemės krecionistai ?

Kodėl tada biblijoje rašoma vien apie fizinį pasaulį jei jis "ne prie ko".

Neturi galimybių žinoti, kad egzistuotų koks kitas pasaulis su šiandiene pažengusia technika, ką kalbėti apie apsirūkiusius hipius dykumoje prieš kelis tūkstantmečius, kurie tą knygą rašė.

Cituoti:
O be to, tikras, kad mes nieko nežudom? Ir akmenim nemėtom. Čia kaip su drakonais... visko gali būti.

Ne visai, JAV šaudo krikščionys abortus atlikinėjančius gydytojus, Afrikoje homoseksualiems asmenims taikomos sankcijos nuo baudų iki kalėjimo ar mirties bausmės, Lietuvoje dar negirdėjau kažko panašaus.


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 3:57 pm 
Hero of 777
Vartotojo avataras
Hero of 777
Užsiregistravo: Gegužė 18th, 2010, 1:24 pm
Pranešimai: 4675
Miestas: Kaunas
Atsijungęs
Žuvis rašė:
kukulis rašė:
Dar kartą pasikartosiu, biblija ir religija tyrinėja ne fizinį pasaulį.

Kas tokie tada jaunosios žemės krecionistai ?

Kodėl tada biblijoje rašoma vien apie fizinį pasaulį jei jis "ne prie ko".


Bet pasakojama yra apie Dievą ir apie visuomenę, apie žmogaus sprendimus ir pasekmes, o ne apie fizikos dėsnius.

_________________
O kraujau ir vandenie!
Kurs ištryškai iš Jėzaus širdies,
Kaip Dievo begalinio gailestingumo mums versmė.
Pasitikiu tavimi!


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Ar dievas egzistuoja? Koks Jis?
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 4:01 pm 
Hero of 777
Vartotojo avataras
Hero of 777
Užsiregistravo: Gegužė 18th, 2010, 1:24 pm
Pranešimai: 4675
Miestas: Kaunas
Atsijungęs
Taip. Vadinasi vaiko prasmė yra tėvų laimė.
Tačiau jeigu egzistuoja Dievas, tai gal jis visai savo kūrinijai suteikia kažkokią prasmę. Dievas - įprasmintojas.

P.S.
Ne Euklidinę geometriją įdėjau tam, kad parodyčiau, jog pakeitus vieną postulatą yra įmanoma vientisa atskira loginė sistema. Taip kaip Euklidinė geometrija aprašo egzistuojantį pasaulį, taip ir NeEuklidinė geometrija sėkmingai aprašo egzistuojantį pasaulį.

Čia aišku nuo žmogaus požiūrio priklauso kokią analogiją su šiuo pavyzdžiu jis susies galvodamas apie Dievą. Aš asmeniškai laikyčiau Dievo egzistavimą kaip Euklidinę geometriją, o ateistų požiūrį - kaip NeEuklidinę geometriją.

Truputį lyrikos:

Tame puslapyje yra paveikslėlis, kuriame pavaizduota, kaip ant apvalaus žemės rutulio nubrėžto trikampio kampų suma yra nelygi 180 laipsnių. Įsivaizduokime, kažkoks NeEuklidinės geometrijos šalininkas atliko eksperimentą ant žemės rutulio paviršiaus ir eksperimentiniu būdu įrodė, kad esant trikampiui su "tiesiomis" linijoms, jo kampų suma gavosi didesnė nei 180 laipsnių.

Analogiškai, kai J.Gagarinas nuskrido į kosmosą ir ten nerado Dievo, visi ateistai paskelbė, kad Dievo nėra, nes J.Gagarinas pakilęs į kosmosą nerado jokio Dievo.

Paveikslėlis

P.P.S.
Pagal krikščioniškąją etiką tėvai neturi teisės trokšti vaiko vien dėl savo pačių laimės. Nes tai vartotojiškas požiūris į žmogų.

_________________
O kraujau ir vandenie!
Kurs ištryškai iš Jėzaus širdies,
Kaip Dievo begalinio gailestingumo mums versmė.
Pasitikiu tavimi!


Paskutinį kartą redagavo kukulis Rugpjūtis 27th, 2012, 4:52 pm. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 4:27 pm 
Ištikimasis
Vartotojo avataras
Ištikimasis
Užsiregistravo: Vasaris 12th, 2010, 9:12 am
Pranešimai: 1000
Atsijungęs
Žuvis rašė:
Cituoti:
Zuvie, dometis kitais zmonemis, ju priezastimis tiketi, reikia geranoriskai.

Sutinku, taip ir pradėjau, ir stengiausi išlaikyti.Iš tiesų ironiška iš tavo pusės tai sakant prisimentant tavo pirmąją žinute mano temoje, kuri taip pat buvo ir 'geranoriška' pradžia.


Buvo mano žinutėj ir geranoriškumo, ir pykčio :) , creatively eccentric.

Bet gerai pradžiai niekad nevėlu. Tai kaip, tu draugas ar priešas? Jeigu esi giliai įsitikinęs ateistas, būk, niekas neturi teisės keisti žmogaus esminio pasirinkimo, tai geranorišku būt neišeis, bent jau ten kur šnekama apie religiją, o ne apie socialinius ir kt. dalykus.

Manau geranoriškas bendravimas įmanomas tik kai žmogus yra bent nuoširdžiai neutralus. So who you are?

_________________
Hope


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Ar dievas egzistuoja? Koks Jis?
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 4:36 pm 
Ištikimasis
Vartotojo avataras
Ištikimasis
Užsiregistravo: Vasaris 12th, 2010, 9:12 am
Pranešimai: 1000
Atsijungęs
Žuvis rašė:
Ko galiu nebent paklausti įdomumo dėlei, tai čia vardant "argumento" priskiedei, ar tikrai tiki ką prišnekėjai čia ?


Painiai išdėsčiau, kai kas ten buvo adekvati žodinė ekvilibristika, gal neišryškinau pagrindinės minties ir kaip tai iš tikro atspindi esamą dalykų padėtį, bet -- taip, esu įsitikinęs, tikiu, patiriu kaip tiesą. Nepatingėk paskaityti nuorodos, ten gal aiškiau ir apčiuopiamų pagrindimų pateikta. Ir manau, joks rimtas mokslininkas nematytų reikalo juoktis, apart dėl humoro :)

_________________
Hope


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Ar dievas egzistuoja? Koks Jis?
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 5:05 pm 
Karys
Vartotojo avataras
Karys
Užsiregistravo: Rugpjūtis 16th, 2012, 10:40 pm
Pranešimai: 64
Atsijungęs
Cituoti:
Taip. Vadinasi vaiko prasmė yra tėvų laimė.
Tačiau jeigu egzistuoja Dievas, tai gal jis visai savo kūrinijai suteikia kažkokią prasmę. Dievas - įprasmintojas.

Jei dievas egzistuoja, ir jei dievas sukūrė pasaulį, ir sąmoningai nusprendė kiekvieną detalę jame, tada viskas turi prasmę.Išskyrus dievą žinoma, kadangi dievo atsiradimas nebuvo niekieno sprendimas ;D

Cituoti:
Vadinasi vaiko prasmė yra tėvų laimė

Esmė, kad gyvenimas nėra gimimas.Gimimas priklauso nuo tėvų ir apima ~9 mėnesius su išnešiojimu ir pagrinde priklauso nuo tėvų sprendimo, na dar galim pridėti kokius metus kitus kai vaikas praktiškai guli komoje ir auga ar šliaužioja įvairius garsus leisdamas.Toliau prasideda jo sprendimai, jo motyvai, jo prasmė, kuri tęsiasi ištisus dešimtmečius iki mirties.Tad tėvų laimė tik jo atsiradimo prasmė, jo gyvenimo prasme sakyčiau būtų sąžininga laikyti veiksmų kuriuos jis darė prasmę sudėti ir pažiūrėti kokių prasmių daugiausia.Pagrinde būtų jau nebe tėvų laimės siekimas, o pačio žmogaus.

Dėl trikampio nesuprantu ką norėjai pasakyti, perfrazuok.

Dėl Gagarino tai daugiau pokštas nei argumentas netikėti dievu, nors manau senovėje buvo manančių, jog už debesų dievas gyvena.

Cituoti:
Ir manau, joks rimtas mokslininkas nematytų reikalo juoktis, apart dėl humoro :)


Kokios daugiau priežastys yra juoktis apart humoro ? ;D


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 5:28 pm 
Karys
Vartotojo avataras
Karys
Užsiregistravo: Rugpjūtis 16th, 2012, 10:40 pm
Pranešimai: 64
Atsijungęs
kukulis rašė:
Žuvis rašė:
kukulis rašė:
Dar kartą pasikartosiu, biblija ir religija tyrinėja ne fizinį pasaulį.

Kas tokie tada jaunosios žemės krecionistai ?

Kodėl tada biblijoje rašoma vien apie fizinį pasaulį jei jis "ne prie ko".


Bet pasakojama yra apie Dievą ir apie visuomenę, apie žmogaus sprendimus ir pasekmes, o ne apie fizikos dėsnius.


Neskaitei pradžios knygos ? Beje jei biblija apie nematerialius dalykus, prie ko žmonės ir visuomenė.

Cituoti:
Bet gerai pradžiai niekad nevėlu. Tai kaip, tu draugas ar priešas? Jeigu esi giliai įsitikinęs ateistas, būk, niekas neturi teisės keisti žmogaus esminio pasirinkimo, tai geranorišku būt neišeis, bent jau ten kur šnekama apie religiją, o ne apie socialinius ir kt. dalykus.

Manau geranoriškas bendravimas įmanomas tik kai žmogus yra bent nuoširdžiai neutralus. So who you are?


Einu, kaip draugas, kaip būsiu priimtas jau kitas reikalas. Ne tai, kad esu giliai įsitikinęs ateistas, ateizmas tiesiog skepticizmo produktas.O skepticizmas tiesiog tikėjimas tuo, kuo tikėti turime priežasčių.Jei sakai, kad moki vien mintimis skraidinti apelsinus ar perduoti informaciją tai gan nemaža deklaracija, kadangi iki šiol niekas nėra to sugebėjęs padaryti, ir norint patikėti, kad tu tai moki gerai būtų turėti daugiau nei tavo žodį, ir jei yra tik tavo žodis ar tavo draugo, aš tuo netikėsiu, nes nematau tam pakankamai priežasčių.Išvis iš tiesų nemanau ar tikėjimas sąmoningas veiksmas.Juk negali pasirinkti netikėti, kad Vilniuje yra televizijos bokštas, ypač jei matei.Žinoma, gali sakyti, kad netiki, bet viduje nelabai tikėjimas sąmoningas sprendimas.

Taigi, nesu įsikabinęs savo tiesų kažkokių, tiesiog nėra įrodymų, netikiu, bus įrodymų, tikėsiu.Religija ne išimtis, gali paimti visus paranormalius reiškinius ar pseudomokslą ir mano nusiteikimas ties jais lygiai toks pats.

Ne, nesu neutralus, ir negaliu būti.Taip pat kaip tu negali būti neutralus televizijos bokšto buvimo klausimu, arba taip pat kaip negali būti neutralus teiginiui, jog aš galiu naudoti savo sėklides kaip matymo organą, ir pridėjęs knygą prie sėklidžių galiu skaityti nenaudodamas akių.

Nesistengiu keisti niekieno pasirinkimų, tiesiog parodau, kuriose vietose žmogus apsigavo su motyvais pasirinkimo.Panašiai kaip nesistengiu iš žmogaus atimti automobilio, bet pasakyčiau kodėl jis permokėjo ir parodyčiau parduotuvę kur tas pats modelis pigiau, kad kitą sykį nepermokėtų.


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Ar dievas egzistuoja? Koks Jis?
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 5:33 pm 
Hero of 777
Vartotojo avataras
Hero of 777
Užsiregistravo: Gegužė 18th, 2010, 1:24 pm
Pranešimai: 4675
Miestas: Kaunas
Atsijungęs
Žuvis rašė:
Dėl trikampio nesuprantu ką norėjai pasakyti, perfrazuok.


Trikampis buvo tik lyrika. Esmė - lygiagrečių tiesių postulatas. Man tai analogija su Dievo egzistavimu. Tiek priėmus Dievo egzistavimą, tiek tai kad nėra Dievo, yra įmanomos dvi išbaigtos pasaulėžiūros, neprieštaraujančios pačios sau iki tam tikros ribos.

Analizuojant pasaulį moksliniais metodais tiek ateistinis tiek teistinis požiūris nekelia jokių prieštarų. Tiesiog pagal teistinę pasaulėžiūrą priimama, kad egzistuoja fizikiniai dėsniai, veikiantys be Dievo įsikišimo. Pagal ateistinę pasaulėžiūrą tas pats.
Ateistui mokslininkui reiktų nepamiršti, kad fizikos dėsniai egzistuoja be mokslininko įsikišimo, t.y. jų nesukuria juos ištyręs mokslininkas (tą dažnai padaro mokslu tikinti plačioji visuomenė).
Teistui mokslininkui reiktų vengti kai kurių mokslinių tiesų "užkaišymo" Dievu, nes tokiu "užkaišymu" yra kompromituojama tiek religija tiek mokslas.

Vadinasi čia kaip su Euklidine ir NeEuklidine geometrija, taip ir su teistine ir ateistine pasaulėžiūra galima laisvai imtis mokslininko profesijos.

Sritis, kur mokslas neturi ką veikti - yra žmogaus moralės sritis; prasmės klausimai.

---

Taip pat sakyčiau ir mąstymą kaipo vien smegenų signalų sukeliamą dalyką reikėtų atmesti, nes jis neduoda jokių rezultatų. Kas iš to jei mes kažkokią sąvoką pažymėsime kaip pamatuotų smegenų signalų rezultatą, visai nesigilindami į tos sąvokos prasmę???

Čia pereinama daugiau į formalią sritį, kuri jau nėra grindžiama eksperimentais. Pvz. matematika. Formalus mokslas. Sukurtas iš esmės be eksperimentų pagalbos. Berods Paskalis ar tai Dekartas, buvo nustebinti, kad matematika kaip formalus metodas tinka fizikiniam pasauliui aprašyti; (nors šiais laikais matematika priskiriama grynai prie tiksliųjų mokslų srities).
Čia kyla įdomus klausimas: kaip tai ką išmąsčiau formaliai, gali tikti fizikiniam pasauliui??? Kyla mintis, kad mano žinios apie šį pasaulį jau buvo manyje prieš man jį pažįstant. Labai panašiai tik su kitais pavyzdžiais yra prieinama prie šios minties Platono "Faidon'e"

_________________
O kraujau ir vandenie!
Kurs ištryškai iš Jėzaus širdies,
Kaip Dievo begalinio gailestingumo mums versmė.
Pasitikiu tavimi!


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 5:40 pm 
Hero of 777
Vartotojo avataras
Hero of 777
Užsiregistravo: Gegužė 18th, 2010, 1:24 pm
Pranešimai: 4675
Miestas: Kaunas
Atsijungęs
Žuvis rašė:
Neskaitei pradžios knygos ? Beje jei biblija apie nematerialius dalykus, prie ko žmonės ir visuomenė.

Fizikai pradžios knyga neduoda jokios naudos. Galbūt fizikui mokslininkui ji tik primena, kad visata ir fizikiniai dėsniai buvo sukurti Dievo.
Aš asmeniškai manau, kad Pradžios knygos esmė ir centrinė tema - gimtoji nuodėmė.

Cituoti:
Einu, kaip draugas, kaip būsiu priimtas jau kitas reikalas. Ne tai, kad esu giliai įsitikinęs ateistas, ateizmas tiesiog skepticizmo produktas.O skepticizmas tiesiog tikėjimas tuo, kuo tikėti turime priežasčių.Jei sakai, kad moki vien mintimis skraidinti apelsinus ar perduoti informaciją tai gan nemaža deklaracija, kadangi iki šiol niekas nėra to sugebėjęs padaryti, ir norint patikėti, kad tu tai moki gerai būtų turėti daugiau nei tavo žodį, ir jei yra tik tavo žodis ar tavo draugo, aš tuo netikėsiu, nes nematau tam pakankamai priežasčių.Išvis iš tiesų nemanau ar tikėjimas sąmoningas veiksmas.Juk negali pasirinkti netikėti, kad Vilniuje yra televizijos bokštas, ypač jei matei.Žinoma, gali sakyti, kad netiki, bet viduje nelabai tikėjimas sąmoningas sprendimas.


Gal galėtum paaiškinti, kaip apelsinų skraidinimas ar minčių perdavimas galėtų įrodyti Dievo egzistavimą???

P.S.
Aš nesu kreacionistinės pasaulėžiūros. Tačiau tikiu kad Dievas dalyvauja evoliucijos eigoje. Pvz. jei kaip tam fantastiniam romane aprašyta, žmogus nuvyktų į praeitį ir sutraiškytų drugelį, grįžęs namo rastų viską kaip buvo, net jei tas drugelis dalyvavo kažkokioje svarbioje evoliucijos pakopoje. Manau galutiniame rezultate viskas būtų suevoliucionavę taip kaip tai numatė Dievas.

_________________
O kraujau ir vandenie!
Kurs ištryškai iš Jėzaus širdies,
Kaip Dievo begalinio gailestingumo mums versmė.
Pasitikiu tavimi!


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 6:51 pm 
Vartotojo avataras
Servus Servorum
Užsiregistravo: Rugsėjis 14th, 2010, 8:02 pm
Pranešimai: 7500
Atsijungęs
Žuviau, pradedu suprast tavo poziciją.
Bet kodėl tikėjimas DIevu (nebūtinai krikščionišku, nebūtinai tam tikroje religinėje sistemoje) toks gajus. Net mokslui pažengus į kosmines platumas - kodėl tie patys mokslininkai neturėdami jokio materialasu pagrindo - vis dar meldžaisi Dievui.
Juk šiandien nebėra turtinių/tradicinių rėmų. Pvz. nuo to ar aš sukalbėjau/nesukalbėjau tėve mūsų ryte, mano socialinėje aplinkoje nelabai kinta.

Man pavyzdžiui, nelabai tikėtina, kad šis žmogus klysta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins
Arba HIgso bozonas :)


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 7:32 pm 
Ištikimasis
Vartotojo avataras
Ištikimasis
Užsiregistravo: Vasaris 12th, 2010, 9:12 am
Pranešimai: 1000
Atsijungęs
Zuvius - isitikines skeptikas, besidomintis tikinciuju priezastimis tiketi, kad pervarytu jas pro materialistinio racionalizmo mesmale, ir parodytu ka gauna. Geranorisku domejimusi as to nevadinciau. Arba tas vadinamas geras motyvas - pagal savo samones lygi. Kokie pasiulymai? Priezastis isdestem, argumentais paaiskinom reikala. Netinka. Tiki tik mokslu. Mes tikim sielos mokslu, ir apskritai empirika maziau sureiksminam. Pradziai rekomenduociau jam nediskutuoti su tikinciais, gerbti kaip ir visus zmones, uzsiimti savo reikalais. Taip pat rekomenduociau gilintis i mokslo filosofija, ypac i ateistiniu paziuru filosofu atliekama kritine mokslo analize. Ir gyventi, gyventi, kaupti gyvenimo ivykius, mastyti. Bandyt vidujai tirti savaji "as". Koncentruotai stebeti save, ir pasauli. Ieskoti ko ieskosi. Gyvent zmogiskai. Ugdyt etika ir dorove. Zodziu sekmes Zuviau. Be abejo, visi mes draugai, kuo izeidziau - atsiprasau. Nemanau, kad tikslinga testi kalba apie religija. Apie kazka kita - be problemu. Smile.

_________________
Hope


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 8:45 pm 
Vartotojo avataras
Servus Servorum
Užsiregistravo: Spalis 11th, 2009, 11:08 pm
Pranešimai: 10966
Atsijungęs
Žuvis rašė:
Cituoti:
Kadangi tu nesi asmenybė, o tik minčių paternas, tai priimu visus žuvies vardu rašytus postus, kaip raidžių kratinį, kuris yra visiškai bereikšmis ir atsitiktinis.
Taigi tavęs, kaip žmogaus nėra, nes aš tavęs nemačiau, o žuvis negali kalbėti, o tuo labiau rašyti, tai manau reiks užbanint šitą vartotoją, kad nesakytų, jog krikščionys tiek išprotėjo, jog kalbasi ne tik su Dievu, bet ir su žuvimi

Nuo to, kad agurkas ląstelių ir molekulių kratinys, nepasidaro mažiau skanus, ar pasidaro ?
Atsakau tavo paties fraze: Šiaudinė baidyklė :mrgreen:

_________________
Paveikslėlis®emisPaveikslėlis
----------† † †----------
...Vita est Viaticum...


Į viršų
 Aprašymas  
 

 Pranešimo tema: Re: Mein Fisch
StandartinėParašytas: Rugpjūtis 27th, 2012, 9:13 pm 
Hero of 777
Vartotojo avataras
Hero of 777
Užsiregistravo: Spalis 10th, 2009, 4:03 pm
Pranešimai: 2395
Atsijungęs
Ei ei ei... Jau kai aš užtrolinsiu, tai niekas nebenorės... Kol kas laikausi ties grasinimais, bet gali būti, kad dings visi šie jūsų tuščiažodžiavimai - pavogsiu jūsų praleistą laiką rašant šiuos postus... :muse: Kas trolių karalienė (anarchistė) - muhahaha?!

_________________
KLIEDŽIU...


Į viršų
 Aprašymas  
 

Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  

Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 74 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007