.

Moksliškai įrodyta jog besimeldžiančių žmonių smegenyse išlavėja viena smegenų dalis kuri turėtų šiaip jau būti aktyvi, bet pas nesimeldžiančius žmones ji nebūna suaktyvinta. Ta prasme ji neveikia. T.y. patologija, nes dalis smegenų neveikia
Na tas pats kas turėti kojas ir negalėti jomis vaikščioti. Patologija ar ne? O kai smegenyse turi dalelę kuria nesugebi naudotis, kas gi kitas jie ne patologija?

.

Na man tai pačiam tai nėra įrodymas, tik tiek kad parodo jog tikintis žmogus daugiau smegenų naudoja

siuo metu del nieko nesigrauziu ir kancios problemos manes nekamuoja.
kai shaus i galva nauja mintis butinai pasidalinsiu (-; na niekur nemaciau tokio sutikimo punkto registruojantis forume jog turesiu kazka naujo papasakot. kartais gal vertetu i senus ir jums iprastus dalykus pazvelgti is naujo?

.

savo temą reikėjo užvesti menų skyrelyje... pirmas postas - grynas esė, pamąstymas gyvenimiškais klausimais, dėmesio poreikis. dienoraščių nebūtina kelti į forumus, nebent mano pasiūlyta išeitis - meno skyrelis.

DI, kai mes norėsime pažvelgti į banlybes kurios neatitinka realybės tada būtinai tavęs paklausime
Kai norėsi pateikti kokį nors tikrą ir rimtą dalyką, o ne verkšlenti kad krikščionybė bloga nes tu ja netiki, o visi kurie tiki yra lopai, tada gali būti tikrai šauni diskusija. O dabar, pavarai tokių linksmybių kad net diskutuoti neišeina normaliai.

ne menas čia ir ne dienorašis. dekit kur norit.

prieš pradedant dalyvauti forumuose, siūlyčiau įsigilinti į jų specifiką, o ne rašinėti kas kur papuolė. ir čia ne krikščioniška pasaulėžiūra, prieš kurią taip šiaušiesi. patikėk, anarchizmas irgi savo tvarką turi. ir ta tvarka tikrai nėra chaosas.

deja nežinojau kam priskirt tai idejau i offtopic, nemanau kad labai dideli nusikaltima padariau, tuo labiau viska move'int poros click'u uztenka.

anarchizmas žinoma kad ne chaosas, žinau kas tai yra, nebūtina man daugiau tai minėt.

Galima konkreciau, kokia nuoroda ar dar ka nors?

Na, pvz., man visiškai nesuprantama, kaip galima neįžvelgti galingo intelekto veiklos pėdsakų tikrovėje, gamtoje ir pan. man atrodo, kad tai TAVO tikėjimas neturi jokio pagrindo, yra aklas (no offence). Tu neigi, kad egzistuoja viską tvarkantis "didysis protas". Taigi TIKI, kad visa tikrovė - netvarkingas netvarkingų dalelių jovalas? Nematau tokiam teiginiui jokio pateisinimo nei įrodymų. tad mūsų požiūriu aklai tiki, tik todėl, kad nemąstai :S Ir vėl no offence - nemąstymas irgi pozicija

Beje, taip man ir neatsiuntei kvanto foto Turbūt kvantų nėra, jei jau niekas jų empiriškai apčiuopti negali? Juo labiau kvarkų?

O aš dar norėčiau fotonų ir tachijonų nuotraukos jei galima

Labas rytas
Atrodo, kad šiandien vėl pusryčiausim be DI
Gal jis pasninką paskelbė